Brunet Advocaten

Via een kennis werd ik aangeraden om contact op te nemen met Dhr. Van Ojen. Vanaf het eerste moment had ik een goed gevoel bij hem. Hij nam rustig de tijd om mijn situatie te bespreken en gaf duidelijke uitleg over de mogelijkheden. Tijdens het hele traject was hij erg vriendelijk, professioneel en betrokken. Hij komt zijn afspraken goed na en is goed bereikbaar wanneer je vragen hebt. Ik be erg tevreden over zijn hulp en ik zou hem zeker aanraden aan anderen die een betrouwbare, deskundige arbeidsrecht advocaat zoeken!

Brunet Advocaten – waar recht buigt als riet Karin Huisman van Brunet advocaten, partner van Arag, verscheen in juni 2020 plotseling als advocaat van Daalseweg 189. Een verrassing? Nee hoor. Een patroon. Want al in juni 2019 vroeg ik om handhaving: een dakterras dat illegaal 368 cm diep was, waar het ooit 120 cm mocht zijn. En alsof dat niet genoeg was, stond er ook nog een dakschuur van een meter of twee hoog bovenop. Een illegaal bouwpakket in XL-formaat. Op 11-3-20 werd dit terras als eerste vergund, gevolgd op 10-6-20 door Daalseweg 193 gebaseerd op dezelfde listige kunstgreep ondanks alle waarschuwingen bij Daalseweg 189. De diepte zogenaamd “gecorrigeerd” naar 320 cm daar waar de diepte meer dan 100 jaar slechts 120 cm was omdat afwijken van het bestemmingsplan gezien BW 5:50 lid 1, de weggelaten perceeltekeningen en direct zicht op percelen niet werd toegestaan (foto 3). En dan opeens met 120 + 200 cm vergund! Een frauduleuze tekening als fundament (zie review gemeente Nijmegen, hier foto 2). Papier liegt niet, tenzij je het zelf tekent. Ik stelde vragen. Over de polis. Over de meetmethode. Over de dakschuur die ineens uit de lucht verdwenen leek. Arag zweeg, glimlachte en schoof door. Toen kwam juli 2020 mijn 3e gemachtigde Benard. Hij besliste, zei hij, over mijn bezwaren. Niet de geschillenregeling. Niet de voorwaarden, niet ik. Hij. De slager die zijn eigen vlees keurt, maar dan in toga. Toen hij weigerde bezwaar te maken tegen de dakschuur, zette ik hem op 21-7-20 aan de kant waarmee ik duidelijk maakte dat ik beslis over mijn dossier. Klacht ingediend. Zijn teamleider noemde mij “lastige klant”. Ironisch, want lastig waren vooral haar medewerkers en vooral de eerste die sinds 1-7-20 bij de gemeente werkte. De dag erna, 22-7-20, stond de zitting gepland. Maar om 7.00 uur ’s ochtends had de klachtencommissie van Arag mijn polis al opgezegd. Sneller dan de bakker zijn eerste brood uit de oven schuift. En toen de zitting. Voorzitter Litjens verwelkomde mij met de woorden: “WIJ zijn subjectief.” Een bekentenis in koor, uitgesproken waar Huisman en mijn opponent bij zaten. En ja, ik had gelijk: meten vanaf een aanbouw, niet vanaf de gevel. Maar gelijk hebben is in Nijmegen een misdaad. Op 14-8-20 deed ik aangifte tegen de gemeente, binnen twee weken volgde er een sepot waarna het crescendo ging zowel bij Nijmegen als Arag. Arag herhaalde haar aanpak bij mijn vriendin, haar dossier werd op 10-3-23 gesloten zonder tegenprestatie nadat wij een partner hadden afgewezen. Afgewezen gezien mijn ervaring met Brunet. De inertie van Arag reden voor Achmea om tot dagvaarding over te gaan, zie review Achmea en brancheorganisatie Vebidak. Op 3-9-24 daarom aangifte tegen Arag en Achmea. Ook hier een sepot gevolgd door een aangifte tegen de verbalisant en een tweede sepot (zie review OM Oost NL). Niet op mijn achterhoofd gevallen heb ik op 21-1-25 twee art 12 Sv procedures bij het gerechtshof ingediend. De geschiedenis herhaalt zich, maar steeds met een nieuwe jas. De Raad van State bleef leeg. Huisman verdween, Daalseweg 189 verkocht (1e foto). Geen zwaard gehesen, geen pleidooi gevoerd. Alleen stilte, en een bord dat zichzelf leegspeelde. Soms is dat de ware kunst van verzet: niet duwen, maar documenteren. Niet strijden, maar wachten tot de leugen zichzelf verslikt.

Wij werken inmiddels al geruime tijd samen met Dhr. Petran Poels van Brunet Advocaten in uiteenlopende dossiers. Zijn werkwijze kenmerkt zich door een opvallende mate van professionaliteit en nauwkeurigheid. Wat wij bijzonder waarderen, is zijn heldere communicatie – ook in complexe of tijdsgevoelige situaties. Het vertrouwen dat hij uitstraalt, is gestoeld op diepgaande vakkennis en een rustige, maar doortastende manier van werken. In een vakgebied waar details het verschil maken, is het prettig om te kunnen rekenen op iemand die zijn dossiers tot in de puntjes beheerst.

Zeer teleurstellende ervaring met de heer Daniël Bercx. Belangrijke zaken blijven onbeantwoord en cruciale communicatie wordt structureel genegeerd. Een bijzonder onprofessionele en onbetrouwbare werkwijze, die absoluut niet past bij wat men van een serieus bedrijf mag verwachten.

Karin heeft vanaf het eerste moment direct goed ingeschat hoe de situatie in elkaar zat en hiervoor ook heel goed advies gegeven. Ook de omgang was steeds heel vriendelijk en menselijk. Wij raden haar echt aan!

Wij zijn in 2 zaken zeer deskundig door dit kantoor bijgestaan. Strategisch werkend naar het hoogst haalbare resultaat. Tussentijds bleef er ten alle tijden ruimte om tot een schikking te komen zonder daarbij af te wijken van ons recht. Echt petje af!

Netje behandeld. Goede afspraken mooi op tijd ze nemen de tijd voor jou netjes op papier eerlijk rechtvaardig

Super goed. Hele fijne ervaring, degelijk, vriendelijk, stevig als het moet, top.

Via een kennis werd ik aangeraden om contact op te nemen met Dhr. Van Ojen. Vanaf het eerste moment had ik een goed gevoel bij hem. Hij nam rustig de tijd om mijn situatie te bespreken en gaf duidelijke uitleg over de mogelijkheden. Tijdens het hele traject was hij erg vriendelijk, professioneel en betrokken. Hij komt zijn afspraken goed na en is goed bereikbaar wanneer je vragen hebt. Ik be erg tevreden over zijn hulp en ik zou hem zeker aanraden aan anderen die een betrouwbare, deskundige arbeidsrecht advocaat zoeken!

Brunet Advocaten – waar recht buigt als riet Karin Huisman van Brunet advocaten, partner van Arag, verscheen in juni 2020 plotseling als advocaat van Daalseweg 189. Een verrassing? Nee hoor. Een patroon. Want al in juni 2019 vroeg ik om handhaving: een dakterras dat illegaal 368 cm diep was, waar het ooit 120 cm mocht zijn. En alsof dat niet genoeg was, stond er ook nog een dakschuur van een meter of twee hoog bovenop. Een illegaal bouwpakket in XL-formaat. Op 11-3-20 werd dit terras als eerste vergund, gevolgd op 10-6-20 door Daalseweg 193 gebaseerd op dezelfde listige kunstgreep ondanks alle waarschuwingen bij Daalseweg 189. De diepte zogenaamd “gecorrigeerd” naar 320 cm daar waar de diepte meer dan 100 jaar slechts 120 cm was omdat afwijken van het bestemmingsplan gezien BW 5:50 lid 1, de weggelaten perceeltekeningen en direct zicht op percelen niet werd toegestaan (foto 3). En dan opeens met 120 + 200 cm vergund! Een frauduleuze tekening als fundament (zie review gemeente Nijmegen, hier foto 2). Papier liegt niet, tenzij je het zelf tekent. Ik stelde vragen. Over de polis. Over de meetmethode. Over de dakschuur die ineens uit de lucht verdwenen leek. Arag zweeg, glimlachte en schoof door. Toen kwam juli 2020 mijn 3e gemachtigde Benard. Hij besliste, zei hij, over mijn bezwaren. Niet de geschillenregeling. Niet de voorwaarden, niet ik. Hij. De slager die zijn eigen vlees keurt, maar dan in toga. Toen hij weigerde bezwaar te maken tegen de dakschuur, zette ik hem op 21-7-20 aan de kant waarmee ik duidelijk maakte dat ik beslis over mijn dossier. Klacht ingediend. Zijn teamleider noemde mij “lastige klant”. Ironisch, want lastig waren vooral haar medewerkers en vooral de eerste die sinds 1-7-20 bij de gemeente werkte. De dag erna, 22-7-20, stond de zitting gepland. Maar om 7.00 uur ’s ochtends had de klachtencommissie van Arag mijn polis al opgezegd. Sneller dan de bakker zijn eerste brood uit de oven schuift. En toen de zitting. Voorzitter Litjens verwelkomde mij met de woorden: “WIJ zijn subjectief.” Een bekentenis in koor, uitgesproken waar Huisman en mijn opponent bij zaten. En ja, ik had gelijk: meten vanaf een aanbouw, niet vanaf de gevel. Maar gelijk hebben is in Nijmegen een misdaad. Op 14-8-20 deed ik aangifte tegen de gemeente, binnen twee weken volgde er een sepot waarna het crescendo ging zowel bij Nijmegen als Arag. Arag herhaalde haar aanpak bij mijn vriendin, haar dossier werd op 10-3-23 gesloten zonder tegenprestatie nadat wij een partner hadden afgewezen. Afgewezen gezien mijn ervaring met Brunet. De inertie van Arag reden voor Achmea om tot dagvaarding over te gaan, zie review Achmea en brancheorganisatie Vebidak. Op 3-9-24 daarom aangifte tegen Arag en Achmea. Ook hier een sepot gevolgd door een aangifte tegen de verbalisant en een tweede sepot (zie review OM Oost NL). Niet op mijn achterhoofd gevallen heb ik op 21-1-25 twee art 12 Sv procedures bij het gerechtshof ingediend. De geschiedenis herhaalt zich, maar steeds met een nieuwe jas. De Raad van State bleef leeg. Huisman verdween, Daalseweg 189 verkocht (1e foto). Geen zwaard gehesen, geen pleidooi gevoerd. Alleen stilte, en een bord dat zichzelf leegspeelde. Soms is dat de ware kunst van verzet: niet duwen, maar documenteren. Niet strijden, maar wachten tot de leugen zichzelf verslikt.

Wij werken inmiddels al geruime tijd samen met Dhr. Petran Poels van Brunet Advocaten in uiteenlopende dossiers. Zijn werkwijze kenmerkt zich door een opvallende mate van professionaliteit en nauwkeurigheid. Wat wij bijzonder waarderen, is zijn heldere communicatie – ook in complexe of tijdsgevoelige situaties. Het vertrouwen dat hij uitstraalt, is gestoeld op diepgaande vakkennis en een rustige, maar doortastende manier van werken. In een vakgebied waar details het verschil maken, is het prettig om te kunnen rekenen op iemand die zijn dossiers tot in de puntjes beheerst.

Zeer teleurstellende ervaring met de heer Daniël Bercx. Belangrijke zaken blijven onbeantwoord en cruciale communicatie wordt structureel genegeerd. Een bijzonder onprofessionele en onbetrouwbare werkwijze, die absoluut niet past bij wat men van een serieus bedrijf mag verwachten.

Karin heeft vanaf het eerste moment direct goed ingeschat hoe de situatie in elkaar zat en hiervoor ook heel goed advies gegeven. Ook de omgang was steeds heel vriendelijk en menselijk. Wij raden haar echt aan!